館長批「不知削了多少錢」 徐國勇告加重誹謗確定敗訴 - 社會 - 自由時報電子報
限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw
館長批「不知削了多少錢」 徐國勇告加重誹謗確定敗訴
2025/03/06 14:21
〔記者張文川/台北報導〕網紅「館長」陳之漢前年11月開直播批評前內政部長徐國勇任內「不知削了多少錢」、「他們只需要安心腐爛、安心的演,上站到這個位置,就全力的貪污」,徐國勇控告館長涉加重誹謗,檢方偵辦後認為是可受公評之事,文句也不是針對徐,處分不起訴確定;徐國勇向法院聲請准予提起刑事自訴,台北地院日前仍認定犯罪嫌疑不足,駁回聲請,全案確定。
陳之漢承認在直播中的上述言論,但他認為是因內政部有「天下第一部」之稱,而徐從節目主持人當到內政部長,不知道賺了多少錢,至於「他們只需要安心腐爛、安心的演,站到這個位置,就全力的貪污」,是在批評執政黨,不是在說徐國勇。
北檢偵查後認定,陳之漢的言論不能單以片面語句、切割論斷,須斟酌他直播時的心態及客觀狀況,一般社會通念而言「不知削了多少錢」雖有暗指徐輕鬆賺進許多錢的意思,但並非等同於有貪污或收賄等違法行為,歡諸前後文,陳並未敘述徐以非法手段收賄或收取不當利益。
至於「他們只需要安心腐爛」等句,原文所稱的「他們」,顯然並非指徐國勇個人,而是對執政黨不滿,政府政績是與公共利益有密切關係的事務,為可受公評之事,罪嫌不足,處分不起訴。高檢署駁回再議確定。徐國勇不服,向北院聲請准予提起刑事自訴。
北院法官認為,「削」的本意為「用刀刮除、奪去、刪除」,「削了多少錢」或許有使人感覺「輕鬆賺進很多錢」之意,但不等於有貪污或收受賄賂等違法行為,難以僅憑館長口頭的用字遣詞,就延伸為館長杜撰或捏造徐國勇有貪污的行為。
至於「他們....全力貪污」等語,法官採信館長的說法,認為開直播前,陸續爆出警界人員進出八八會館、民進黨籍人員出入陪侍場所、護航三立影城土地、立委黃國昌指稱「綠營權貴操控台鹽綠能」等爭議事件新聞,館長從而發表這段言論,屬對可受公評之公共事務發表合理評論,不是以毀損徐的名譽、人格為目的,誹謗嫌疑不足,因此駁回徐的聲請。
網友回應